執行本單位(包括臨時工作單位(wèi))的任務(wù)或者主要(yào)是(shì)利(lì)用本單位的物質技術條件(指本單位(wèi)的資金、設備、零(líng)部件、原材料或者不對外公開的技術資料等(děng))所完成的發明創造為職務發明創造。
具體的,執行本單位(wèi)的任務所(suǒ)完成的職務發明創造,是(shì)指1、在本職工作中作出(chū)的發明創造;2、履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發明創造;3、退休、調離原單位後或者勞動、人事關係終止後1年內作出的,與其在(zài)原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。
二、職務發明創造的權利(lì)歸屬
職務發明(míng)創造申請(qǐng)專(zhuān)利的權利屬於該單位,申請被批準後,該單位為專利權人。該單位(wèi)可以依法處置其職(zhí)務發明創(chuàng)造申(shēn)請專利(lì)的權利和專利權,促進相關發明創造的實施(shī)和運用。但單位與發明人或者設計人訂有合同,對申請專利的權利和專利權(quán)的歸屬作出約定的,從其約定。
三、職務發明創造的獎勵和報酬
(一)以約定為原則
被授予專利權的單位可(kě)以與發明(míng)人、設計(jì)人約定或者在其依法製(zhì)定的規章製度中規定職(zhí)務發(fā)明的獎勵、報酬的方式和數額。
1、形式的(de)約定
獎勵、報酬的形式(shì)可以是多種(zhǒng)多樣的,除了采取貨幣形式(shì)之外,還可以采取諸(zhū)如股票、期(qī)權(quán)、提高職位、提升工資、帶薪休假(jiǎ)等形式,隻要能達到專利法規定的合(hé)理的原則要求即可。
2、金額的約定
如果約定的獎(jiǎng)酬為貨幣的形式,則約定數額既可以比法定標(biāo)準(zhǔn)高,也可以比法定標準低,單位可以自主地根據自身的行業特性、生產研發狀(zhuàng)況、知識產權戰略發展需求製定相應的具體標準。當然,如果約定(dìng)的獎酬數額極低,顯屬於不合(hé)理,就不能再依據約定來確定(dìng)獎酬。在這(zhè)樣的情況下,法院會(huì)依據案件的具體情況確定合理的獎酬,而不是直接適用法定標準的獎酬。
(二)以法定為補充
1、未約定獎勵數額(é)的法定標準
被授予(yǔ)專利權的(de)單位應當自專利權公告之日起3個月(yuè)內發給發明人或者設計人獎金。一項發明專利的獎金最低不少於3000元;一項實用新型專利或者外觀設計專利的獎金最低不少(shǎo)於1000元。
2、未約定(dìng)報酬數額的法定標準
在專利權有效期限內,實施發明創造專利後,被授予專利權(quán)的單位每年應當從實施該項發明或者實用新型專利(lì)的營業利潤中(zhōng)提取不低於2%或者從實施該項(xiàng)外觀設計專利的營業(yè)利潤中提取不低於0.2%,作為報酬給予發明(míng)人或者設計人,或者參(cān)照上述比例,給予發明人或者設計人一(yī)次性報酬;被授予專利權的單位許可其他單位或者個人實施其專利的,應當從收取的使(shǐ)用費(fèi)中提取不低於10%,作為報酬給予發明人或者設計人。
3、法定標準是(shì)否可以調整
無約定的(de)情況下,發明人(rén)或者設計人主張高於法定標準的部分,法院(yuàn)不予支持。
4、專利權轉讓情形下報酬(chóu)的確定
專(zhuān)利法對專利權轉(zhuǎn)讓時發明人、設計人是否應獲得職務發明報酬並未作出規定。鑒於轉讓與許可的類似性(xìng),應參考專利法及其(qí)實施細則對專(zhuān)利許可時職務發明創造報酬的確定規則來確定(dìng)專利(lì)轉讓時的職(zhí)務發(fā)明創造的報酬。
四、爭(zhēng)議糾紛的處理
(一) 管轄
職務發(fā)明創造發明人、設計人獎勵(lì)、報酬糾紛,屬於專利糾紛,由具有專利糾紛管轄權的人民法院管轄。
具體是指:
1、基層人民法院管轄
著作權、商(shāng)標、不正當(dāng)競爭、技術合同、特許經營合同等第一審知識(shí)產權民事案件,但法律和司法解釋規定應(yīng)由知識產權法院管(guǎn)轄的除外。基層人民法院管(guǎn)轄上述案件,不受訴訟標的額限製。
2、知識產權法院管(guǎn)轄(xiá)
訴訟標的額在1億元(yuán)以下且當事(shì)人一(yī)方住所地不在本市或者涉外、涉港澳台的,以及訴訟標的額在2億元以下且當事人住所地均在本市的專利、植物新品種、集(jí)成電(diàn)路布圖設計、技術秘密、計(jì)算機軟件、壟斷等第一審民事案(àn)件,以及涉及馳名商標認(rèn)定的第一審民事案件;對基層人民法院作出的第一審知(zhī)識產權民事判決、裁定提起上訴的案件(jiàn);對基層人(rén)民法院已經發(fā)生法律效力的知識產權民(mín)事判決、裁定、調解書申請再審的案件(jiàn)。
3、高級法院管轄
訴訟標的額在2億元以上的,以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳(ào)台的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技(jì)術秘密、計算機軟件、壟斷等第一審民事案件;對知識產權(quán)法院作出的第一審民事判決、裁定提(tí)起上訴的案件;對知識產權法(fǎ)院已經發生(shēng)法律效力的民事判決、裁定、調解書申請再審的案(àn)件。
4、跨(kuà)區劃片集中管轄
浦東新區人民法院管轄浦東新區轄區的第一審知(zhī)識(shí)產權案(àn)件; 黃浦區人民法院管轄黃浦區、長寧區轄區(qū)內的第一審知識產權案件; 楊浦(pǔ)區人民法院管轄楊浦區、虹口區、寶(bǎo)山區、崇明(míng)縣轄區內的第一(yī)審知識產權案件;徐匯區人民法院管轄徐(xú)匯(huì)區(qū)、鬆江區、金山區(qū)轄區內的第一審知識產權案件;閔行(háng)區人民法院管轄閔行區、奉賢(xián)區轄區內的第(dì)一審知識產權案件;普陀區人(rén)民(mín)法(fǎ)院管轄普陀(tuó)區、靜安區、嘉定區(qū)、青浦區轄區內的第一審知識產權案(àn)件。
(二(èr))訴訟時(shí)效
職務(wù)發明創造獎勵、報酬請求權糾(jiū)紛並(bìng)非法律規定(dìng)適用特殊訴訟時效之糾紛類型,亦區別於勞動爭議,故適用一般訴訟時效即三(sān)年之規定,訴訟(sòng)時效期間的起算亦按一般之(zhī)規定,從知道或應當知(zhī)道權利被侵權時起計算,而不考慮此時(shí)勞動關係(xì)是否終止。
(三(sān))審查要點
1、約定優先原則
根據專利法(fǎ)實施細(xì)則的規(guī)定,被授予專(zhuān)利權的(de)單位可以就職務發明創造(zào)獎勵與報酬同發明人、設計人進行約定。有約定的,應當依其約定確定職務發明創造相(xiàng)應的獎勵(lì)與報酬;沒有約(yuē)定的,依據專利法實施細則規定的標準確(què)定職務發明創造相應的獎勵與(yǔ)報酬(chóu)。
2、約(yuē)定形式審查
職務發明創造獎(jiǎng)勵與報酬為單位與發(fā)明人之間協商約定的,應(yīng)按《合同法》、《勞動合同(tóng)法》之規定,判斷(duàn)該約定是否生效,以及是否具有無效或可撤銷、可(kě)變更之(zhī)情形。依法製定的規章(zhāng)製度中規定職務發明創造獎勵與報(bào)酬的,則主要(yào)審查該規章製度(dù)製定的程序合法性。
3、約定內(nèi)容審查
通常情(qíng)況下,企業根據自身(shēn)性質(zhì),如行業研發(fā)特(tè)性、專利申請目的、專利實施特性(xìng)等因(yīn)素對職務(wù)發明獎勵與報酬標準進行的約定應推定是合理的。如果約定的獎(jiǎng)勵與報(bào)酬數額極低(dī),顯屬於不合理的,應當依據案件(jiàn)的具體情況確定合理的獎勵(lì)與報酬。
(四)合理費用的承擔
職(zhí)務發明創造(zào)獎勵、報酬(chóu)作為報酬(chóu)請求權,在性(xìng)質上(shàng)區(qū)別於專利侵(qīn)權糾紛,當事人主張合理費用的,人(rén)民法院不予支持。
(作者:上海律宏律(lǜ)師事務(wù)所,延彬彬律(lǜ)師)
未經授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。如有紕漏,歡迎探討。
聯係方式:13764304810
郵箱:yanbin_lawyer@126.com